無能加上不會持家，債留子孫，未來的你們一定要覺醒

看看歷屆領導人有如此亂花錢的嗎？ 無能外又沒誠信，連錢都亂花，加上假廉潔、外交重挫，在在顯示這人的 無恥。

審計部：中央政府債務4兆6365億元　瀕臨舉債上限

NOWnews – 2012年7月27日 下午5:05

記者林修卉／台北報導

監察院審計部今（27）日公布「100年度中央政府總決算審核報告」，中央政府1年以上債務未償餘額實際數4兆6365億餘元，占前3年平均GNP的34.88%，比率逐年攀升，已瀕臨公共債務法規定40%的舉債上限。

審計報告指出，100年度中央政府總決算，審定歲入決算1兆6713億餘元、歲出決算1兆7344億餘元，歲入歲出相抵，差短631億餘元，加計債務還本660億元，合計1291億餘元，以發行公債及賒借支應。

審計部指出，100年度政府收支，因99年經濟成長率達10.72%，帶動賦稅收入持續成長，100年度全國賦稅收入達1兆7646億餘元，比99年度增加1423億元（增幅8.78%）。
審計報告警告，到100年度為止，中央政府1年以上債務未償餘額實際數4兆6365億餘元，占前3年平均GNP的34.88%，比率逐年攀升，已瀕臨公共債務法規定40%的舉債上限，惟各項特別預算所舉借的債務，均以立法排除適用公共債務法債限規定，且債務還本僅約當年度稅課收入5%，導致債務餘額持續累增。
另外，審計部報告也指出，未來10年（101到110年）到期的債務共3兆3566億元，占未償債務餘額實際數4兆6365億元的72.4%；其中，公債在105年度達到還款高峰。
審計部表示，101年到105年應償付到期債務共2兆2467億元，占未償債務餘額比率達48.46%，顯示未來5年內有龐大的償付壓力。

死要面子的馬，要的只是假改革之名

假象的 定位，意謂這個人要的只是面子，裡子根本無所謂！可恥吧！

心裡只想攬功，卻根本無視這有沒有實質的意義。

王金平這極致無恥的台奸！對台灣的傷害他都沒有責任。
蘇貞昌是民進黨的主席，也可以看出他政客得一面，奸巧！
無敦義據說是228 受難家屬卻為了政治利益向當權派跑腿，可見此人！

證所稅過關 馬：里程碑 學者：課不到

作者： 李明賢、沈婉玉╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月26日 上午5:30

中國時報【李明賢、沈婉玉╱台北報導】

證所稅法案昨日立院三讀通過，馬英九對此表示，這代表台灣社會朝向社會公義的願景邁出重要一步，也是我國租稅史上重要的里程碑。但學者則批評證所稅徒具證所稅之名，根本課不到稅，也對馬政府未來繼續推動不動產實價課稅等稅改的決心與能力感到悲觀。

藍委 談笑用兵立法院25日臨時會處理美牛案與證所稅案，在國民黨運用表決人數優勢（圖）與在野黨消極杯葛的情況下，兩案順利過關。王金平也在三讀通過後敲下議事槌。（姚志平攝）

至於復徵證所稅是否衝擊台股，政院評估，股市不確定因素消除後，政院對維持經濟穩定發展有信心。
總統府發言人范姜泰基轉述，馬英九認為證所稅修法條文內容尚未盡善盡美，政府立場是「先求有、再求好」，對立法結果仍感欣慰。馬強調任何現有制度變革都不可能一帆風順，過去幾個月來，各界對於證所稅推出的內容和時機或許有不同看法，這些寶貴的意見都是政府不斷修正和校準方向的重要依據；未來也必須儘快在此基礎之上，集合政府與全民力量，全力加速振興經濟。
馬英九並提到，立院通過證所稅版本，已儘可能地參酌民意與其他國家做法，除量能課稅、「得可償失」和簡政便民之外，更重要的是，在朝向社會公義的原則上，大幅減少對經濟和股市的影響。
但學者則對此版本表示失望。台北大學財政系兼任教授黃世鑫痛批，目前的證所稅版本「連三歲小孩都知道課不到稅」，且毫無邏輯可言，根本是「抓小放大」。例如，為什麼以八千五百點做門檻？為什麼只課ＩＰＯ交易所得？是柿子挑軟的吃嗎？定交易量達十億元以上要課稅，但為什麼不是五億元？跟所得有何關聯？
黃世鑫形容，證所稅三讀版本根本是空包彈，只是假裝有改革、粉飾太平的「鬧劇一場」！若政府沒有決心正面與財團與既得利益者的壓力抗衡，任何量能課稅的公平稅改，都不可能實現，「馬政府的稅改到此為止了」！
台大經濟系兼任教授林向愷也指出，證所稅過關讓影響市場的不確定因素消失，但在民眾避稅成本不高下，可預期未來課不到稅。雖然證所稅通過表面上讓馬政府建立歷史定位，但實際上與量能課稅的目標、與「有所得就要課稅」的社會共識相去甚遠。
政大金融系兼任教授殷乃平，昨日通過的證所稅版本是「雜燴」，在執行上大有問題，在公平正義上也是大打折扣。財政部一再宣稱先求「有」再求「好」，但其實本無法「有」，是四不像的證所稅，等到明年開始執行時，一定得大做調整，最後變成「八不像」的證所稅。
「外行人不要冒充內行」殷乃平感嘆，這次是用政治手段來解決專業租稅問題，導致證所稅被凌遲、分割成「怪物」。若未來稅改都是按目前決策模式來決定，一定又創造出如同這次證所稅一樣的世界級笑話，「專家都想要上吊了」。

死後又帶走了啥？

死後不帶走一片葉子，卻留下ㄧ堆爭議。

王文洋 娶二房時說絕不拿父親一毛錢，結果死後爭產最烈，完全忘了自己說過的話。
三房本來就是不應該的，結果還如此僭越本份與人倫，也是大不孝。
寫這篇報導得把他神格化來解決、合理化這問題才是毫無人性的，他家的事關你屁事！

王永慶神格化 合葬家務難私了

• -字
• +字

中央社 – 2012年7月26日 下午9:36

（中央社記者趙曉慧台北26日電）台塑創辦人王永慶被譽為台灣經營之神，多少具有神格化色彩，身後安葬已非單純家務事，更涉及一個象徵。王文洋主張大房與王永慶合葬，家務事想要單方面私了，恐怕會很費勁。

王月蘭辭世之後，王文洋多次表達將依照其遺願，與王永慶合葬，且夫妻合葬也符合王家祖上的傳統。但遭到三房次女王瑞瑜反對，雙方至今爆發數波爭執。
台塑集團今天首度打破沉默，主動發表聲明，強調王永慶穴位為單墓，且生前未曾表示身後合葬，王文洋提出合葬不符禮俗，亦違背王永慶遺願。
王永慶與胞弟王永在於1954年一起創辦台塑集團，從全世界最小規模的聚氯乙烯（PVC）粉生產廠起步。經過半世紀的努力，跨足石化上中下游，帶動台灣石化產業的發展，並成為全球主要石化集團。
台塑集團至今已成為台灣最大的民營企業之一，每年營業額均佔台灣GDP 10%以上，王永慶對於促進台灣經濟發展居功厥偉，因此獲得「經營之神」的美譽。
王永慶在2008年辭世後，遺體安葬於其生前指定的「長永紀念福園」。總統為了表彰王永慶一生對國家社會的貢獻，更頒贈褒揚令。
台塑集團基於2位創辦人的崇高地位，對其與家族的墓園做了整體性的規劃。
王永慶的墓區由台塑營建部門會同王文洋委任的風水師王泰安共同進行，採「單墓穴」設計，並以花崗雷射圖片敘述其一生功績，圖片前設有銅像供後人追念。
3位王永慶的夫人墓園，則另外規劃設置於緊臨王永慶的墓園右側。
台塑表示，這個規劃案在獲得家族所有成員同意後，由台塑營建部門負責建造施工完成。
「大媽」王月蘭於7月1日凌晨辭世，王文洋便提出「合葬」主張，多次搬出這是大媽遺願、符合王家祖上傳統等理由。
先不論王文洋的合葬主張是否真是大媽遺願，但光憑「夫妻合葬」這一點王家祖上傳統，是否適用在王永慶身上，可能就值得商榷。
因為王永慶不是一個平凡的台灣人，他被譽為台灣經營之神，不僅是台塑集團永遠的精神領袖，更是台灣一個時代的象徵，多少已被賦予神格化的色彩。
正因為王永慶的地位如此崇高，或許這就不難理解，台塑為什麼要將王永慶的墓園採「單墓穴」設計，因為劃時代的巨人只能有一個，永世被後人景仰。
換句話說，王永慶的身後事已經不單純屬於私人的家務事，更涉及一個公共的象徵。王文洋主張大媽與王永慶合葬，家務事想要單方面私了，恐怕會很費勁。1010726

國民黨難有不貪的！尤其是以一黨之力在貪

馬英九沒貪嗎？余文扛了所有的責！






林案燒　陳明義轉菜市場傳言：國民黨只馬英九一個人不貪

2012年7月24日 14:25

分享

• 國民黨中常委、新北市議員陳明義。（資料照／記者黃村杉攝）

記者林修卉／台北報導

前行政院祕書長林益世涉貪風暴越滾越大，也燒到副總統吳敦義。國民黨中常委陳明義日前在談話性節目指出，菜市場有個口號，「民進黨裡面只有陳水扁一個人貪，國民黨只有馬英九一個人不貪」。民進黨立委陳亭妃24日表示，連國民黨的中常委都這麼說了，這種長久結構性的狀況，「真的只有林益世一個人嗎？」

陳亭妃呼籲，特偵組的要務就是要打破結構性的貪污問題，「人家都這麼說了，辦不辦呢？」

陳明義日前參加年代電視「新聞面對面」的錄影，他在國民黨中常會上，告訴馬英九總統，「我在基層跑，一片罵聲！」他說，他在在菜市場聽到一個口號，很有殺傷力，「民進黨裡面只有陳水扁一個人貪，國民黨只有馬英九一個人不貪」。

陳明義表示，他告訴馬英九，「我們都是王八蛋，馬總統，你不能光一個人清廉，你要告訴大家本黨都是清廉的。那怎麼辦？抓出不清廉！」

陳明義強調，「如果大家問說，國民黨裡面還有誰貪污，我們就有希望了；如果國民黨裡面說，國民黨裡面誰不貪污啊！那我們就完蛋了！」

當天一起參加錄影的陳亭妃在今日受訪表示，陳明義身為國民黨中常委，必須要鞏固領導中心，但連國民黨的中常委都這麼說了，代表長久以來的貪污結構，國民黨自己都知道。
 
民進黨立委蔡其昌則說，馬英九貪不貪到目前為止，未經檢驗，仍是未定數，但國民黨過去跟貪瀆連結在一起，此為社會的強烈共識。

蔡其昌表示，林益世案到牽涉到多少人，是否涉及馬英九的左右手，若馬英九不查個水落石出，說馬英九清廉、形象好，就是個天大的笑話。

他說，馬英九選舉經費報得比前民進黨主席蔡英文少，而且一邊說黨產歸零，一邊用黨產選舉的假清廉，根本就是一個道貌岸然的騙子。

馬英九的特質 -- 無恥、無能、不廉、邀功、諉過、出賣下屬

看看其他人對馬英九也有共同的認知-- 無恥、邀功、諉過

南方朔觀點－領導者絕對不可無情無義

• 2012-07-24 01:19
• 中國時報
• 【南方朔】

　領導者有個大忌，決不能自己好處全拿，壞處則全都撇得乾淨，都推給別人，這種領導者有個英文字，叫做「無情無義」（Callous）。一個「無情無義」的領導者，註定了不會有朋友，也不會有好的部屬，只剩「獨大」一人！
　最近林益世案已重創了馬總統形象，馬的支持度也跌至有史以來的新低。就在這個時刻，馬為了自保，竟然宣稱林益世是國民黨榮譽主席吳伯雄所提拔。馬為了自保而出賣吳伯雄，不僅卑劣，甚至邪惡，而且也不符事實。一個人連老長官、老前輩都說出賣就出賣，這種人誰還會再相信他？而為了自保，動輒出賣別人，恰恰好正是典型的「馬式風格」，由馬出賣吳伯雄，台灣的人真該小心了，誰知道他為了自保，有一天不會把我們每個人都出賣掉。
　「馬式風格」有個特色，好處全是他的，壞事全是別人，這也養成他那種出賣別人如同家常便飯的人格特質。
　長期以來，我一直為台北市政府的小祕書余文抱屈。余文在馬的特別費案裡，一肩挑的全都自己扛起，如果他在作證時說是奉馬的指示辦事，那麼今天在牢裡住在阿扁隔壁的大概就是姓馬的。余文為長官兩肋插刀，但這個馬的救命恩人下場又如何？他被判刑兩年四個月，減刑為一年兩個月，但馬為了自保，對余文從未有過一句感謝的話或感謝的動作。馬和余文完全撇得乾乾淨淨，余文的牢是白坐了。
　另一件無情無義的事，則是最高法院邵燕玲提名大法官時的風波了。邵燕玲法官被提名為大法官後，她知道她對性侵案的裁決會有爭議，因此她在被馬召見時曾公開說出自己的爭議性，但馬還是將她提名，但提名名單公布後，媒體將邵罵成一片，攻擊她是恐龍大法官。坦白說媒體對邵的攻擊極不公道，而且邵在事前也曾向馬做了報告，馬如果是正人君子，就應堅持提名，但馬卻公開表示他對邵之事毫不知情，最後授意邵自動請辭。這是對邵極不厚道的事，馬為了撇清自己而出賣邵燕玲法官，這已是嚴重的道德犯罪。
　因此，馬為了撇清林益世的關係，將林的問題推給了吳伯雄，事後他雖然又趕快來摸頭，但對吳伯雄的傷害已造成，而且永不可能恢復，那種好處都是自己，壞處都推給別人的自私風格已盡現在國人面前。
　哈佛大學公共領導中心的研究主任芭芭拉．凱勒曼教授（Barbara Kellerman），在她的著作《壞領導》中指出，在各種壞領導中有一種是「無情無義」。這種無情無義的領導人，吃定了別人，因此他凡事只管自己的利益，眼中完全沒有別人，也不管自己做任何事是否會傷害到別人。凱勒曼教授也舉了好多個這種無情無義的領袖。這種人很快就被別人看破手腳，再也沒有人願意和他做朋友，也不會有人願意做他的部屬，最後很快就眾叛親離，走上末路。無情無義比無能更糟糕，因為它已接近邪惡等級。
　一個領導者，能力差一點，或用人不當，其實都沒什麼關係，因為這些都不是罪，只要人品誠實，知過能改，各種缺點一定可以改進。但最怕的是，領導者人品不佳，因為自己掌握了權力，就吃定了別人而為所欲為，把別人都當成了他的工具，可以隨便處理。這種「無情無義」，用中國古代的話來說，就是「刻薄寡恩」。當一個領導者只有自己，而沒有別人，別人的生殺存亡全由他所決定。這個領導者當然不會有人與人之間應有的責任義理。他對人當然只會今天刻薄這個，明天刻薄那個，他活在沒有人間恩義的世界裡，他的世界只有絕對的道德虛無！
　凱勒曼教授指出，無情無義的領導者只有自己，他的眼中沒有別人，也從不理會別人感覺，他的組織必然如一盤散沙，最後做不出一件對的事情來。今天的馬政府由於無情無義，幾乎天天都在出狀況，無情無義已害到他自己。（作者為文化評論者）

大家趁這機會看看"白賊義" 表演白賊的本事

這兩三個禮拜來，大家終於可以好好的看 "白賊義" 的表演，看它如何一天一天的被搓破謊言，又一天一天的圓謊。真的是不要臉到極點，說謊都不會臉紅，還一而再再而三的圓謊，跟馬英九一模一樣，難怪惺惺相惜！

不廉、無能 再加上無恥

聯合國 果然也被收買，開放瘦肉精容許量10ppb ，如果如此的接受，那歐盟及中國大陸就開放吧，不是要這些弱小國家接受欺壓。

馬英九 這下被支援了，看來台灣人得被迫接受了，而那些不怕死的騎牆派高興了。

證所稅訂了一個無法課徵到稅的法條，這種立法品質果真是一群 奸詐狡猾的政客訂出來的。而這也替馬英九開了一條路。

旺中媒體 這中資的機構 如果把持台灣的媒體，未來的媒體品質堪虞。又是馬的 意志。

林益世貪腐案，不是不管層級、不管範圍嗎？看來也是說說罷了！

台灣股市在世界各國都沒那麼糟的情況下卻毫無起色，馬得無能一覽無遺。

台灣在南沙的太平島要擴建機場竟然還被越南、菲律賓 要脅，這外交的無能又是誰的責任？與新加坡的外交爭議竟然還不敢公不給國人知悉。無能至此，真的是滅國算了，難怪南韓都在欺壓取笑台灣！

當初動員多大的人力在查A 扁，現在多少人在掩飾馬英九的清廉問題，這個人根本就是說謊慣了，它的清廉根本無法令人相信！