其實馬英九今天敢如此的肆無忌憚應該歸咎於台灣婦女團體的縱容，明明無能無德的一個東西，卻捧在手心上不敢苛責。
你看它敢拍桌子大罵反對黨、大罵民眾，可是他卻死也不去看他下令打人的這些警察，它們驅趕抗議民眾的手法是用警棍狠狠的往頭上揮去，就是要你死的狠勁！合法的以器械攻擊手無寸鐵的老百姓，連女生的手指頭都被折斷而不願意送醫。
先激怒民眾再以已被激怒的民眾行為來合法化它們的濫權！新聞上可以看到它一再的倒果為因，所有的責任往民眾往反對黨推，打死不願意為它過分的維安負責任！
劉兆玄這假道學的校長，既然說集遊法要改報備制是它們先前的主張，那就趕快修法啊！反正立法院已被它們這群狐群狗黨佔領，現在卻開始推說要先取得社會共識，意思就是他現在執政了，要緩一緩，因為被抗議的是他自己啊！
假裝附和"野草莓"學運對集遊法修法的要求，假裝對學生的關心，其實對學運的另外兩項訴求(道歉及下台)卻以民調對他有利而悍然拒絕，民調是誰做的？民調高就表示他的作為合法？殺人可以用民調百分比來決定對錯？無恥的假學者、政客！
郝龍斌在議會答詢警察執法過當時的嘴臉簡直就是流氓，可悲的民眾總是被這種假公義的仗勢的人給騙了，如今報應來了！如果以也認為公權力可以如此肆無忌憚，哪一天換你被無故臨檢時就知道了！
看看以下的影片，你自己判斷這是哪一國家的警察？
http://tw.youtube.com/watch?v=iWbD-3r9wFs
這個政府 比戒嚴還可怕
[自由時報]更新日期:2008/11/10 04:09 記者鄒景雯／特稿
不少人看到馬政府為護衛陳雲林的眼睛與耳朵，不惜侵犯台灣的人權，有戒嚴恢復的質疑，但是更多在戒嚴時期有生活記憶的長者則說，現在的馬政府事實上已經超過戒嚴，比戒嚴還恐怖。為什麼這麼說？戒嚴時期主政者還在乎一個程序、姿勢，今天的國民黨則是要幹就幹，公開照樣、毫無愧色。
昨天，馬英九穿著光鮮去參加議員婚禮，大講冷笑話，大學生在冷風淒雨中靜坐訴求馬的政見集遊惡法，卻引不起他一點興趣；之前，馬英九去探望受傷的員警，藉著病床為背景指責在野黨不當，同樣受傷的民眾與記者，他置若罔聞，似乎當作活該。
兩蔣，真正的威權強人，再兇再狠，與異議人士之間仍有胡適、陶百川、張忠棟、胡佛等人為溝通管道；馬英九，既無兩蔣資望、執政無能更是共識，卻視民為草芥溢於言表。無怪有人說這個政府比戒嚴還可怕。
集會遊行是人民的基本權利，本應受到充分保障，若有人存心破壞攻擊，依法當然要辦，但若屬於和平手段的自由意見表述，即使不同意見亦應尊重，公權力無權介入評斷是與非、甚至加以強硬排除之理。這次為了陳雲林來台，不論基於兩岸交流或開放經貿的何種偉大目的，我們的國際機場、高速公路有全面淨空的必要嗎？在陳雲林根本不會經過的動線上，有人高喊口號要被掐脖押走、有人拿著國旗揮舞也要干涉驅離，有人走在路上只因衣著要被攔檢盤問，有人只說台灣是國家也要莫名其妙被打，這些政府暴力都是合法的嗎？
一個違法的政府，可以隨意侵入商家關下鐵門，只因播放的音樂太台灣，這種暴行若可姑息，下一步每個人的家就會被侵門踏戶，今天台灣公民若保持沉默，明天事到臨頭時已經沒有人能為你講話，這正是自由消逝前的嚴重警訊。
最荒謬的是，台北市警局居然放話考慮移送蔡英文，此話最好不要光說不練，屆時反對黨主席就可當庭把前台北市長馬英九處理紅衫軍非法集會時的具體事證一件件拿來做為呈堂證供，看看這個政府是如何的欺人太甚！官逼民反，還能不反嗎？
沒有留言:
張貼留言